证券时报记者 杨卓卿

  2016年以来,横亘眼下的“资产荒”直接引致银行理财产品收益率连续下滑,加大理财资金的权利类资产配置是否成为银行理财业务的冲破口这一话题因而惹人关注。

  有业内人士以为,权益类银行理财产品应更加器重危险与收益的匹配。

  普益尺度研讨员魏骥遥剖析称,从历史数据来看,权益类产品的性价比拟低,但因为3月A股市场逐步回暖以及“资产荒”较为重大,权益类资产在严厉的风控与较低的整体范围下不失为银行的一个恰入选择。“举例而言,近期场外配资杠杆又有抬升迹象,解释银行对资本市场的关注度依然很高,不外这并不能阐明银行看好股市远景。”

  在2016年,要对冲资产端持续下滑的收益,即便是权益类产品,如仅采取传统的固定收益模式仍会收效甚微。上述人士倡议,银行理财应更加看重风险与收益的匹配,假如客户蒙受才能较强,可供给风险裸露处于固定收益类跟完整暴露之间的产品,如定向投资类、夹层类、量化对冲类的产品,使产品配置更加机动,收益也有所保障。同时,面对高净值客户也可以采用管理人之管理人模式(MOM)、基金中的基金(FOF)等委外模式直接投向二级市场或其余风险相对较高的资产。

  2016年债券与货泉市场表示安稳,同时投资者风险偏好下降,尽治理财产品收益率一降再降,但整体规模并不呈现较大稳定。权益类市场经由半年的缓冲,已有必定获利空间,因此通过把持该类产品的整体规模,设破全面风险监测系统,推动该类产品向净值化发展,并配合优良的投资管理人、第三方机构构成内外联动,仍旧能够获取绝对幻想的收益以及坚持风险可控。

进入【新浪财经股吧】探讨